Blogguppgift A: Nyhetsvärdera mera!

Clinton VS Obama

Under den senaste veckan har det amerikanska presidentvalet dominerat de flesta svenska nyheterna. I min nyhetsvärdering kommer fokusen att ligga på kampen mellan Hillary Clinton och Barack Obama. En enkel sökning på http://www.sesam.se/ med sökorden Hillary Clinton + Barack Obama resulterade i 6 128 träffar från den här veckans nyheter. Under några timmars intervall kom 30 nya träffar som handlade om Clinton och Obama. Det finns olika anledningar till att dessa presidentkandidater dominerar svensk media. För det första finns det ett traditionellt intresse i Sverige för USA och för amerikanska förhållanden. Intresset kommer av flera orsaker: USA är världens mäktigaste nation och en supermakt. Sverige är storkonsument av amerikanska filmer, kläder, tv-program teknik m.m. Allt detta har att göra med den så kallade kulturella närhetsprincipen. Den amerikanska kulturen genomsyrar vårt svenska samhälle mer än vad vi kanske anar. Det är inte något märkvärdigt egentligen att Clinton och Obama har sådan attraktionskraft för svensk media. Oavsett vem som vinner valet av de två eller om det blir någon från det republikanska partiet så resulterar det att den personen blir den mäktigaste personen i världen. Den personen kommer att dominera världspolitiken och påverka Sverige, vare sig vi vill det eller inte. Därför är det så viktigt för svenskar och svensk media att följa den amerikanska valkampanjen. Vidare finns det en annan aspekt i kampen mellan Clinton och Obama. Clinton som kvinna är redan en historisk person vare sig hon blir USA:s nästa president eller inte. Det är första gången en kvinna ställer upp i det amerikanska presidentvalet och inte bara det, hon har dessutom mycket stora chanser att bli president. Hennes kandidatur är något unikt i USA därav attraktionskraften för svenska medier. Obama å andra sidan är också unik i det amerikanska valet. Aldrig tidigare har en färgad man varit så nära att kunna bli USA:s näste president. Även om andra färgade män förut kandiderat till president så är Barack Obama något extra. Obama är dessutom under 50 och har ett ungdomligt utseende och en karisma som attraherar många. Clinton och Obama ligger ganska jämt i opinionsmätningarna, detta gör kampen till en riktig rysare.

Det finns också en geografisk närhetsprincip vilket innebär för Sveriges del att det är lätt att sända journalister och annat mediefolk till USA. Möjligheten att få information om valkampanjen i USA är relativt lätt för Sverige. De flesta svenskar känner till att det amerikanska valet är igång. Valkampanjen utvecklas mer och mer, och närmar sig målet där en president ska röstas fram. Svenskar är också i allmänhet duktiga på engelska och har lätt att hänga med när de olika talarna framför sina budskap. Många svenskar älskar den amerikanska kulturen och vill därför gärna veta hur det går med valkampanjen.


Tito Beltran fälld

En annan nyhet som har tagit stor plats i de svenska medierna har varit domen mot operasångaren Tito Beltran där han i tisdags den här veckan blev fälld för våldtäkt. En enkel sökning som jag gjorde på http://www.sesam.se/, med namnet Tito Beltran resulterade i 1 340 träffar. Stora tidningar som till exempel Expressen och Svenska Dagbladet, TV4 samt Sveriges radio har rapporterat om Tito. Utifrån de teorier om nyhetsvärdering som finns så kan man se flera anledningar till varför operasångarens rättegång har blivit så uppmärksammad varav en har att göra med den kulturella närhetsprincipen. I Sverige finns det precis som i många andra länder ett traditionellt intresse av kändisars liv. Rättegången mot Tito Beltran är en historisk rättegång där flera olika kändisar har medverkat som till exempel Carola Häggkvist och Robert Wells. Vidare har även före detta ministern Tomas Bodström medverkat som försvarare för den drabbade flickan. Av den anledningen blir det extra intressant för svenska medier. Titos fall har också att göra med den geografiska närhetsprincipen. Rättegången skedde i Sverige och med endast svenska artister inblandade. Detta kan jämföras med USA 1995 där rättegången mot O.J. Simpson (en före detta professionell spelare av amerikansk fotboll) pågick. I Sverige uppmärksammades inte den rättegången lika mycket som rättegången mot Tito. Rättegången fick stor medial uppmärksamhet i Amerikanska medier, men inte i Svenska medier. En anledning till detta är att O.J. Simpson inte är lika känd i Sverige.

Andersson-Ek m.fl. redogör för tio punkter bakom all nyhetsrapportering, tio punkter som gäller för hur en nyhet ska värderas. En av punkterna handlar om de nyheter som attraherar många. Nyheten om Titos rättegång är en nyhet som intresserar och attraherar många, och det blir extra intressant för många att det dessutom är kändisar som är kallade till vittnen. En tidning måste innehålla nyheter som är intressant för många. Andersson-Ek m.fl. skriver även att nyheter om kändisar alltid har ett högt läsvärde och av den anledningen har det också skrivits mycket om rättegången mot Tito. Hade det varit en okänd person som anklagats för samma brott som Tito, hade den rättegången med största sannolikhet inte uppmärksammats lika mycket. Vidare anser jag att Tito-rättegången har pågått under en tid och har hela tiden utvecklats. Det här bidrar till att rättegången fortsätter att vara aktuell. Medierna kan hela tiden hitta nya vinklar. Tito Beltran kommer säkert att överklaga den fällande domen vilket betyder att medierna kommer att ha ytterligare något att skriva om.